世界名表鄙视链，是一个由钟表爱好者们共同制定的评价标准，用来评估不同品牌的名表在市场上的地位和价值。它涵盖了品牌历史、制表工艺、材料选用、功能性、外观设计等多个方面，被誉为名表界的“奥斯卡”。

【资料图】

然而，在这个看似公正客观的评价标准背后，却隐藏着种种奇怪的偏见和无厘头的判断。下面，让我们一起来看看世界名表鄙视链中那些荒谬的评判标准：

一、品牌历史

许多钟表爱好者认为，一款名表的价值与其品牌历史的悠久程度直接相关。于是，像劳力士、欧米茄、百达翡丽等品牌就成为了世界名表鄙视链的高端品牌。

但是，如果我们真的按照品牌历史来评判名表的话，那么所有的新兴品牌都将会被鄙视，即使它们的制表工艺和设计完全可以媲美那些老牌子。这不仅不公平，而且也无法反映出名表本身的价值。

二、制表工艺

在制表工艺方面，世界名表鄙视链更是不乏荒诞之处。有些钟表爱好者认为，一块名表的价值与其制表工艺的复杂程度直接相关。于是，像百达翡丽、雅典、格拉苏蒂等品牌就成为了世界名表鄙视链的顶级品牌。

但是，如果我们真的按照制表工艺来评判名表的话，那么那些简约设计但却精益求精的品牌就会被轻视，比如丹尼尔惠斯顿和柏莱士等品牌。这种偏见不仅无法反映出名表的实际价值，还会误导钟表爱好者们的判断。

三、材料选用

在材料选用方面，世界名表鄙视链的评价标准也十分荒谬。有些钟表爱好者认为，一款名表的价值与其所用的材料有关，于是像白金、钻石、黄金等材料成为了世界名表鄙视链的高端标志。

但是，如果我们真的按照材料来评判名表的话，那么那些采用不常见但却高品质的材料，比如陶瓷、钛金合金等品牌就会被轻视，这种评价标准无疑会让许多潜力品牌被忽视。

四、功能性

一些钟表爱好者认为，一块名表的价值与其功能性的复杂程度有关。于是，像陀飞轮、计时码表、万年历等复杂功能成为了世界名表鄙视链的重要标志。

但是，如果我们真的按照功能性来评判名表的话，那么那些只具有简单而实用功能的品牌，比如卡西欧和天美时等品牌就会被忽略掉，这种偏见也无法反映出名表本身的价值。

五、外观设计

外观设计是名表的重要组成部分，但是在世界名表鄙视链中，外观设计也存在一些荒谬的评判标准。一些钟表爱好者认为，名表的外观设计必须要具有独特性，而且必须要符合他们的审美观念。

但是，如果我们真的按照外观设计来评判名表的话，那么那些简约设计但却经典的品牌，比如劳力士和欧米茄等品牌就会被轻视。这种评价标准无法反映出名表的实际价值，也会误导钟表爱好者们的判断。

综上所述，世界名表鄙视链虽然被视为名表界的权威评价标准，但其评价标准中存在许多荒谬的偏见和判断，这些评判标准不仅无法反映出名表本身的价值，还会误导钟表爱好者们的判断。因此，我们应该对名表的品牌历史、制表工艺、材料选用、功能性、外观设计等多个方面进行综合评价，而非仅仅依赖于世界名表鄙视链中的评判标准。

想了解更多精彩内容，快来关注江湖一条鱼

关键词：